  |
2002. I. ÉVFOLYAM 1. SZÁM
BIRODALOM
|
|
|
Pálfi Zoltán
Mezopotámia nemcsak a civilizáció
egyik bölcsője, nemcsak az írás
őshazáját tisztelhetjük benne, hanem
a birodalomalkotásban is megilleti az elsőség.
Az i. e. 3. évezredben két birodalom is felemelkedett,
s noha a III. Ur-i dinasztia állama az Akkád
birodalom mögött a második volt, kiépítettsége,
szervezettsége, stabilitása miatt őt
tekinthetjük az első valódi birodalomnak.
A cikkben az akkád előzmények bemutatásától
kezdve tekinthetjük át a III. Ur-i dinasztia felemelkedést,
a közigazgatás és a birodalmi ideológia
górcső alá vételén kívül
a belső és külső korlátokra
való rávilágításon keresztül
jutunk el a birodalom bukásáig.
|
 |
|
Vilmos László
A görögség történelme
folyamán többször került birodalmak
befolyási övezetébe: A Lüd Királyság
fennhatóságától, a Perzsa Birodalom
fenyegetettsége és befolyásán
keresztül az Athéni és Spártai "birodalmak"
küzdelmén, továbbá a Makedón
hegemónia és az azt követő hellénisztikus
birodalmak létrejöttén át a római
uralomig. A tanulmány ezt a folyamatot kíséri
végig, megkísérelve benutatni azt is,
hogy az egyes időszakokban, hogyan változott
a görögség szabadságeszménye
az adott hegemónia irányában.
|
|
Takács Levente
"
Ha eltekintünk is attól
a két helytől , ahol Cicero saját magát
hasonlítja Róma második megalapítójához,
talán politikai programjának elemeként,
de semmiképpen sem "mellékzöngék"
nélkül, akkor is kitűnik, hogy Camillus
a hagyományos elit értékeit tükröző
nézetrendszer elemeként szerepel, azaz egyfajta
birodalmi "ideológia" hivatkozási
pontja lett. Cicerónál neve mindig a tradicionális
értékekkel (virtus, gloria, dignitas) együtt
fordul elő. Cicero, akár egy elterjedt közhelyet
vett át, akár maga is hasonlóan gondolkodott,
közvetítette a római előkelők
tradicionális nézeteit. Az arisztokráciának
Cicero zűrzavaros századában a korábbinál
is nagyobb szüksége volt arra, hogy a politikai
viták során elődeinek hőstetteire
hivatkozzék; ez viszont megkérdőjelezi
a korai köztársaság történetéről
és szereplőiről ránk örökített
kép hitelességét
"
|

|
|
Forisek Péter
"
A numidák szerepe Karthágó
lerombolásában nem elhanyagolható. A
numida állam rohamos terjeszkedése nem túlzottan
érdekelte Rómát hiszen, Masszinissza
mindig hűséges volt Rómához
Ugyanakkor
a numida uralkodó minden adandó alkalmat felhasznált
arra, hogy birodalmát a punok kárára
tovább gyarapítsa és mindig újabb
vádakat fogalmazott meg ellenük. Karthágó
Kr. e. 149-ig vitathatatlanul Észak-Afrika legerősebb
hatalmának számított, Rómára
nézve azonban már semmiféle veszélyt
sem jelentett
Amikor Kr. e. 146-ban meggondolatlanul
lerombolták, Észak.Afrikának ezen a részén
hatalmi vákuum keletkezett, amelyet Róma nem
tudott, vagy inkább ideig-óráig nem is
akart kitölteni
"
|
 |
|
Tóth István
"
Kleopátra személyének
kulcsszerep jutott abban az eseménysorban, amely Róma
történelmének legnagyobb fordulatához,
az egész Mediterrán-medencét magába
foglaló Birodalom létrejöttéhez
vezetett
A királynőben testet öltött
karizmatikus erő magához vonzotta a római
köztársaság sírját megásó
triumvireket - Pompeius Magnust, Iulius Caesart, majd Marcus
Antoniust -, rafinált politikai lépésekre
késztette Caius Octavianust (a későbbi
Augustust), és hosszú időre meghatározta
a Birodalomba betagolódott szatellit-királyságok
- Iudaea, Mauretania, Kommagéné, és talán
Noricum Regnum - történelmét. Kleopátra
kétségtelenül a Krisztus születése
előtti évszázad legfontosabb politikai
háttérfigurája volt
"
|
|
Ferenczi Attila
"
Az Aeneis szövegét
lépten-nyomon átszövő időbeli
előre-, illetve hátrafelé mutató
utalások révén az eposz átfogja
a rómaiak egész történetét
a trójai létből való kiválástól
egészen Augustus uralmáig. A mű nem egyszerűen
történelmi eposz, hanem az európai irodalom
első olyan epikus alkotása, amelynek tárgya
maga a történelem. Ennek értelmezési
lehetőségeit járja körül Vergilius,
okait vizsgálja, működési mechanizmusait
elemzi - ma már tudjuk, hogy nem egyszerű következtetésekkel,
sokkal inkább ellentétpárokkal, néha
homlokegyenest ellentmondó jelenetek ábrázolásával
"
|
 |
|
|
Kiss Péter
A szerző végigkalauzól
bennünket a a Püspöki Palota földszinti
termében (Sala terréna) kiállított
kőemlékektől a Savari a múzeum
kiállítótermein keresztül a szabadtéri
emlékekig (Romkert és Iseum).
|
 |
|
Győry Hedvig
A Savaria Múzeumban őrzött,
a múlt század elején Egyiptomot bejárt
testvérpár gyűjteményének
rövid ismertetése.
|
|
Beszámoló a 2002. augusztus
22-25-i, szombathelyi Savaria Történelmi Karneválról.
|

|
|
Recenzió:
Bosworth, A. B., Nagy
Sándor. A hódító és birodalma,
fordította Vilmos László, Osiris, Budapest,
2002
Dover, Kenneth James, Görög
homoszexualitás, fordította Dupcsik Csaba,
Osiris, Budapest, 2001
Ajánló:
Arisztophanész
összes művei, fordította Arany János,
szerkesztette és jegyzetekkel ellátta Bolonyai
Gábor, Osiris, 2002
Borhy László, Pannoniai
falfestmény. A Négy Évszak, az Idő
és a Csillagok ábrázolása egy
brigetiói mennyezetfestményen, Enciklopédia,
Budapest, 2001
Gyulai Ferenc, Archeobotanika.
A termesztett növények története a
Kárpát-medencében a régészeti
- növénytani vizsgálatok alapján,
Jószöveg, Budapest, 2001
Hegyi Dolores, Polis
és vallás. Bevezetés a görög
vallástörténetbe, Osiris, Budapest,
2002
Kákosy László, Az
alexandriai időisten. Válogatot tanulmányok
(1957 - 1998), Osiris, Budapest, 2001
Martialis, Válogatott
epigrammák/Electa epigramma (magyar-latin párhuzamos
szöveg), válogatta, a jegyzeteket és
az utószót írta Adamik Tamás,
Magyar Könyvklub, Budapest, 2001
Németh György, Karthágó
és a só. Az ókortörténet
babonái, Korona, Budapest, 2002
Pauszaniasz, Görögország
leírása I-II, fordította, jegyzetekkel
ellátta és a névmutatót összeállította
Muraközy Gyula, A jegyzeteket kiegészítette
és az utószót írta Patay-Horváth
András, a térképeket készítette
Nemes Júlia, Pallas Stúdió-Attraktor,
Budapest, 2000
Platón összes
művei kommentárokkal, az eddig megjelent
szövegeket fordították, a fordításokat
javították, a jegyzeteket, tanulmányokat
és szerkezeti vázlatokat írták:
Horváth Judit, Bárány István,
Ritoók Zsigmond és Steiger Kornél, Atlantisz,
Budapest, 1998-tól
Idősebb Plinius, Természetrajz
XXXIII-XXXVII. Az ásványokról és
a művészetekről (kétnyelvű
kiadás), fordította, a jegyzetekket és
a névmagyarázatot készítette Darab
Ágnes és Gesztelyi Tamás, Enciklopédia,
Budapest, 2001
Szőke Ágnes - Kissné Szemérdi
Gizella, Mitológiai
séta a belvárosban, Masszi, Budapest, 2001
Wallis, Richard T., Az
újplatonizmus, fordította és a függeléket
összeállította Búzási Gábor,
Osiris, Budapest, 2002
Xenophón történeti
munkái, fordította Németh György,
Vilmos László, Fein Judit és Gradvohl
Edina, a jegyzeteket és az utószót írta
Németh György, Osiris, Budapest, 2001
|
|
|